.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 关于侵略,不同出发点会得出不同结论
--> 本頁主題: 关于侵略,不同出发点会得出不同结论 字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
豹王冰冰


級別:俠客 ( 9 )
發帖:1111
威望:277 點
金錢:16 USD
貢獻:680 點
註冊:2020-12-08


关于侵略,不同出发点会得出不同结论



记得当年美国攻打伊拉克,课堂上讨论这个事情。老师(英国人)说:英美是正义战争,牺牲的士兵是勇士烈士,值得尊敬和赞美。我们几个认为是侵略,因为没有联合国授权,不像第一次海湾战争一样。老师说:萨达姆一个人度猜,残害千万国内百姓。我们说:那就让联合国来判定,或者伊拉克大规模人民起义遭到镇压,美国可以援助伊拉克人民。老师说:五常大米里,有人肯定反对,为了人道主义,不得不绕过联合国,否则本国人民不知道要受多少苦。辩论了接近一小时,谁也不能说服谁。最后老师说那就看选我这门课的人的意见吧。
很出乎意料的是,大概50多人,只有寥寥数人,包括我,认为这是对于主权国家的侵略。德国同学说了一番话很让人深思。她说德国不赞同美国攻打伊拉克,但她本人和大多数德国人都认为,一切要看目的和结果。如果美国战胜后,把伊拉克的石油归自己,把伊拉克变成美国海外的省或者自己的附庸,或者占领伊拉克的领土,那就是侵略。否则就是解放。
美国的确没有占领伊拉克领土,也没有提出任何让伊拉克人学英语的要求,更没有要求伊拉克石油变成美国专卖。所以,我们就安静下来了。
如今,罗斯大举进入克兰。要求就是东吴两个地区独立。克里米亚归罗斯。要求坚持俄语教育。这是不是入侵呢?

赞(13)
TOP Posted:2022-03-19 21:02 樓主 引用 | 發表評論
梁山伯住阳台


級別:俠客 ( 9 )
發帖:1102
威望:112 點
金錢:252 USD
貢獻:372 點
註冊:2015-09-10


楼主辛苦了,下次麻烦再辛苦点加点防水图,最好是70-80岁之间的妹子图。


點評

TOP Posted:2022-03-19 21:06 #1樓 引用 | 點評
相亲


級別:騎士 ( 10 )
發帖:4865
威望:527 點
金錢:39 USD
貢獻:0 點
註冊:2020-04-15

俄罗斯显然是入侵,因为俄罗斯找的理由太单薄了,一会说新纳粹,一会说他加入北约会对他造成安全威胁。


點評

TOP Posted:2022-03-19 21:11 #2樓 引用 | 點評
不存在的会长


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:5824
威望:583 點
金錢:1133 USD
貢獻:38420 點
註冊:2019-04-30

是为了建设东欧共荣圈
TOP Posted:2022-03-19 21:12 #3樓 引用 | 點評
layikaka


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:3028
威望:225 點
金錢:20 USD
貢獻:114080 點
註冊:2011-06-06

谢谢分享
TOP Posted:2022-03-19 21:18 #4樓 引用 | 點評
夜宫寒


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:3563
威望:2286 點
金錢:101 USD
貢獻:45896 點
註冊:2015-06-13

这里是草榴,不用在乎敏感词
直接写出来独裁就行
别度采,一开始没看明白你说的是什么
TOP Posted:2022-03-19 21:21 #5樓 引用 | 點評
eejet


級別:光明使者 ( 14 )
發帖:3432
威望:389 點
金錢:200020 USD
貢獻:1700164 點
註冊:2011-06-06

一直没有话语权,找存在感,本想小小咬一口,没想到硌掉一嘴牙
TOP Posted:2022-03-19 21:22 #6樓 引用 | 點評
ahbb1983


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:392
威望:41 點
金錢:7 USD
貢獻:200 點
註冊:2013-05-31

很简单,有什么好辩论的。绝大多数本国人民欢迎的,就是解放;绝大多数本国人民抵抗的,就是侵略。
TOP Posted:2022-03-19 21:22 #7樓 引用 | 點評
mlhz81


級別:俠客 ( 9 )
發帖:2573
威望:261 點
金錢:2182 USD
貢獻:0 點
註冊:2014-05-25

美国打伊拉克不清楚是否有足够的理由支撑他,国内的报道没法看,国外的这么早以前的也不知道哪里去看,我不认为美国有理由入侵主权国家,就算是有反恐的因素也不能直接直接入侵。虽然独裁者都该死,但是国际社会要介入肯定还是需要相当的理由的,比如人道灾难。


點評

TOP Posted:2022-03-19 21:23 #8樓 引用 | 點評
静听雷


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:12352
威望:1227 點
金錢:291 USD
貢獻:0 點
註冊:2017-09-25

感谢分享
TOP Posted:2022-03-19 21:57 #9樓 引用 | 點評
躝尸趌路


級別:俠客 ( 9 )
發帖:1668
威望:253 點
金錢:2523 USD
貢獻:0 點
註冊:2021-10-03

谢谢分享
TOP Posted:2022-03-19 21:59 #10樓 引用 | 點評
独行侠5943


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:35
威望:4 點
金錢:35 USD
貢獻:0 點
註冊:2020-04-06


历史都是胜利者书写的
TOP Posted:2022-03-19 22:17 #11樓 引用 | 點評
玉山观景


級別:騎士 ( 10 )
發帖:5209
威望:506 點
金錢:301 USD
貢獻:83 點
註冊:2021-01-05

言之有理
TOP Posted:2022-03-19 22:44 #12樓 引用 | 點評
醉纱心


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:4758
威望:1070 點
金錢:125 USD
貢獻:9000 點
註冊:2020-02-08

感谢分享
TOP Posted:2022-03-19 22:54 #13樓 引用 | 點評
布鲁先生


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:7919
威望:792 點
金錢:429 USD
貢獻:10 點
註冊:2018-05-20

有点意思
TOP Posted:2022-03-19 23:03 #14樓 引用 | 點評
记忆de仲夏


級別:騎士 ( 10 )
發帖:4487
威望:374 點
金錢:428 USD
貢獻:10000 點
註冊:2016-10-24

理性思考
TOP Posted:2022-03-19 23:04 #15樓 引用 | 點評
子皮何在


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:524
威望:77 點
金錢:686 USD
貢獻:4 點
註冊:2016-12-21

丛林法则被证明无用了,以后大国打架就看谁能把对方制裁死了
TOP Posted:2022-03-19 23:09 #16樓 引用 | 點評
gkmingjian


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:652
威望:66 點
金錢:80 USD
貢獻:1 點
註冊:2018-10-04


伊拉克战争的目的很明确嘛,就是石油,打倒萨达姆,建立起一个听话的政权,打仗总需要一个理由,就算是莫须有的罪名也要往对方头上扣,去年的阿富汗撤军也能看出点东西,撤军后塔利班可以说兵不血刃的重新掌权,这么看来,塔利班应该是众望所归,那么美军算不算是侵略者呢,历史都是胜利者书写的
TOP Posted:2022-03-19 23:59 #17樓 引用 | 點評

.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖 頂端
內容
HTML 代碼不可用

使用簽名
Wind Code自動轉換

按 Ctrl+Enter 直接提交