[原创]都是传说中的“小黄书”，为什么《肉蒲团》没法和《金瓶梅》相提并论？

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [原创]都是传说中的“小黄书”，为什么《肉蒲团》没法和《金瓶梅》相提并论？
＜上一頁 123下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: [原创]都是传说中的“小黄书”，为什么《肉蒲团》没法和《金瓶梅》相提并论？

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論 時間順序

一代文嚎

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：16685
威望：2322 點
金錢：20233940 USD
貢獻：0 點
註冊：2016-06-28

主題資料短信推薦編輯

在很多读友的刻板印象中，会神奇地把《肉蒲团》和《金瓶梅》并列为两大驰名中外的小黄书。

这就好比把我和泰森并称为21世界两大黑人拳王，实在是错得离谱，不仅颜色不对，而且地位悬殊。

《金瓶梅》被誉为明朝的百科全书，它描绘的社会面非常广，它揭示的阴暗面非常深，它的规模宏大壮观，光字数就约百万。

与性行为描写约占全书75%篇幅的《肉蒲团》相比，《金瓶梅》的性行为描写仅占全书的2%，而且这2%的文字对人物性情的丰满和暴露有着十分重要的价值。

《肉蒲团》的性行为描写比例虽高，但全书的篇幅却非常小，大概只有《金瓶梅》的十分之一，且文字更加通俗，如果看得快，一天就可以看完。

如此看来，《肉蒲团》是妥妥的小黄书无疑了。

《肉蒲团》讲述的是一个淫人妻女、妻女人淫的报应故事，这本书在风气开放的欧洲是被限制发行的，但《金瓶梅》的发行和销售却很顺利，巧的是，这两本书在欧洲最出名版本的翻译者是同一个人——库恩。

德国的特许本———标题为《肉蒲团：一部明朝的性爱—道德小说（1633）》，在扉页上注有明确警示：该书只能“售给那些惯于和高水准学术或文学书籍打交道，且这一特性为销售商所熟知的人。谁如果将作品出售、传播，或因为营销目的借给那些已知不具备以上特性者，谁公开展览，或向不满18周岁的青少年展示、转交、供应、出售或借出此作品，会受到刑法追究。”

翻译一本书的代价巨大，出版和销售却遭到了严格限制，因此无论是出版商还是翻译都感到很受伤。

《肉蒲团》的翻译者库恩提出了抗辩，他说，《肉蒲团》不亚于、且超过《金瓶梅》，是当之无愧的世界文学。

《金瓶梅》不仅是《肉蒲团》的范本，也是 19 世纪以来欧洲最有名的中国小说，理所当然成为定位的参照，更重要的是《金瓶梅》也是他翻译的，譬如亲兄弟两个，做父母的最有资格评价。

这两本书的第一个共同点是以性为题材，但《金瓶梅》写市民中层的放荡生活，而《肉蒲团》涉及上层儒生，视野范围也更广，因此其描述“更完整、更广泛”。

第二个共同点是都有大量女性主人公，但《金瓶梅》重视细节描画，而《肉蒲团》不在外部细节驻留，简笔勾勒，更近于中国的水墨画。

《肉蒲团》相比《金瓶梅》的优势在于性格刻画更细致，心理描写更细腻、更现代。

《金瓶梅》人物性格无发展，相反《肉蒲团》人物性格随外部事件和内心经历而起伏变化。性格、心理是西方小说理论的核心，中国小说无性格塑造则为西方的传统偏见，《肉蒲团》有性格发展，说明它超越了中国小说传统。

《肉蒲团》已摆脱一般明代小说的脸谱化，同时处处透露出作者的剧作家本色，全无中国古代小说记流水账的弊病。

库恩列举的《肉蒲团》的“无可否认的优点”，几乎囊括了西方人对优秀小说的所有要求: “戏剧般清楚而紧凑的材料塑造”，人物的“鲜明而生动的性格化”，“细致的心理描绘”，“精神的高水准”，插入诗词的“语言优雅和思想高度”，对于儒佛两家的艰深思想和性爱敏感主题的“观点的成熟”，以及“深思熟虑的幽默”。

库恩认为《肉蒲团》的作者是李渔，但是这部书在中国出现的时候李渔才23岁，如此年轻，让人难以相信可以写出被夸赞到如此高水准的作品，因此库恩又解释说，李渔 23 岁完成《肉蒲团》，说明他是莎士比亚、莫扎特、舒伯特一类的早熟天才，堪称“中国的莎士比亚”。

其实，库恩的观点可以总结为一句话，为什么你们都能接受我翻译的《金瓶梅》却不能接受我翻译的《肉蒲团》呢？两者都是如此的优秀！

辩论早早超出了法庭的范围，库恩的观点不乏反高手反驳。

当时欧洲最权威的中国文学专家普实克认为，库恩掩盖了《肉蒲团》作为色情文学的真相，高估了它在中国文学史上的地位。

普实克说，李渔绝非库恩说的“理想主义者和改革者”，而是无任何政治理想和社会批判精神的轻薄文人。未央生皈依，不过是明代色情小说一般套路，作者打着劝善的幌子，兜售诲淫场面。《肉蒲团》也谈不上库恩所谓比《金瓶梅》还要精细的性格描写，相反，《肉蒲团》中的角色形同木偶，唯一功能就是演出情欲主题，失去了人性的所有真实。但正因此，《肉蒲团》作者当属李渔无疑，因为小说的轻薄调子和李渔为人及其作品风格完全一致，情节安排复杂老练，只能出于李渔这样的高手笔下。

从小说的思想内容，到小说在作者能否称得上西方意义上的好作家，以上的争论确实够专业。

可最终结果当然还是法院说了算，法院并不关心作者和译者的个人态度，也不关心一部分专业读者的群体需求，而是考虑公共利益是否受损，因此《肉蒲团》当然是小黄书。

欧洲人观点和论争或许可以成为我们理解《肉蒲团》和《金瓶梅》的借鉴，当然，我个人认为《肉蒲团》和《金瓶梅》不可相提并论，也没必要相提并论。

至少在我我国，出版和传播《肉蒲团》都是违法的，因此不分享也没有《肉蒲团》电子书！因为违法。

或许有人问，你是“钓鱼”想要钱吧？

《刑法》第三百六十三条规定：“以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

弥补一下各位，分享一部极好版本的《金瓶梅》。

这绝对是个传奇版本——足本-新刻绣像批评金瓶(齐鲁书社1989年），目前的市场售价已轻松过万。

1、请进入公众号领取，不公开下载链接是因为不想没原则地到处传，尤其是《金瓶梅》的相关书籍，本号将长期且只分享合法电子书籍，请勿索要其他任何；
2、本人也要工作糊口，平时很忙，无法做到“秒回”，玻璃心请绕行；
3、请不要问我其他还有什么书，甚至要我给出书单供你挑选，更不要点名问我索要本次分享以外的书籍，同样的原因，我也要忙于生存，一旦给了大家“公共图书馆”的错觉，我会疲于应付，你看到了我分享什么书，然后直接向我报书名就好；
4、书籍为PDF格式，我不会转格式，也没有其他格式的提供，请注意自己是否有合适的浏览软、硬件；
5、收到后请点击保存，不要反复要；如反复要，手抄本文，或发6.9元红包。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 08-27 20:48 樓主引用 | 發表評論

快速回帖		頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交

＜上一頁 123下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區